暗香浮動月黃昏

《自閉群象》這本書雖然有上下兩冊一共735頁，但看完絕對不會後悔。個人覺

得這一本書應該列成變態心理學的課外閱讀教材，並且特別標註為必讀。


如果你問我什麼中文書是值得給臨床兒童心理師的見面禮，此書無疑是最佳的禮

物。裡面詳述了自閉症的歷史，以及相關重要的人物的狀況與轉變，包含Leo

Kanner、Hans Asperger、Lorna Wing等人的研究軌跡。（如果你不認識上述幾

人，那可說是白唸了）。


個人覺得此書補足了很多歷史片段，本來我們對於自閉症的多數陳述，是來自於

教科書，但是教科書幾乎不會談背後可能的歷史遺跡，此書彌補了這些巨大的裂

縫。當然，看完這本書自己也要有一些獨立思考，如肯納在初期幾乎主導了自閉

症的定義，與現今我們對於自閉症的看法已經有非常大的距離，那國內一些民間

團體一直在爭取自閉症改名為肯納症到底有無實質的必要？個人覺得作者在寫

這個章節時，確實把他的疑問如實的陳述出來，如肯納為奧地利人，明明懂得德

文，但是不知為何就是一直忽視亞斯柏格的研究？這個部分確實是值得深究的部

分，到底發生了何事？我們現在只能猜想，德文文獻在二戰與後續的冷戰期間可

能較難傳遞到英美學術界，或者說兩者很難交流，即使肯納懂得德文，那他到底

能不能說他看過這些文獻？這裡面當然隱含政治議題。尤其亞斯柏格在二戰時期

人在德國，先前已經有一些文章（註一）指摘其幫助納粹進行種族淨化。



但我個人在面對這些歷史文件時，不會驟然就下定論。因為以今非古，說來不是

很厚道。因為人所生存的年代，必然有一些苦衷。縱然沒有真槍抵在後面，也可

能被迫做了一些事。在巨大無形的壓力之下，多數人無法主張理想與純潔。目前

指責他的部分，說他簽名效忠納粹，說他在一些被判斷癡愚的個案上，簽名轉送

至淨化醫院（白話的說，就是滅絕他們的生命了）。


此書作者是比較同情亞斯柏格的遭遇的，他參考的是Lorna Wing（第一個有系

統將亞斯柏格的德文文獻介紹到英語世界來的人）的看法，認為他所發表第一篇

關於自閉症的四個個案，都是高功能自閉症者。主要並不是因為他只看過高功能

者，而是他為了保護其他功能不好的孩子，只好選擇說他只看過這些功能好的。

功能不好的就被他隱匿未報了，以保護他們的生命。



當然，我們現在無法知道當年發生的實情為何，我們只能就著歷史文件討論可能

發生了何事。尤其我們這些不懂德文的人，只能看著三手翻譯書，踹想著當年的

情境。我知道今年初新出版的《亞斯伯格的孩子們：自閉症在納粹維也納的起源》

也是在抨擊這件事情，或許值得我們再深究一番（我還沒找到這本書，等我看完

了再談談有何感想好了）。


無論如何，這個史觀上的爭論，並不會影響《自閉群象》這本書的貢獻。如果大

家真的想瞭解真實的自閉症到底為何，歡迎來看這本書，絕對不會令人失望的。



---
註一：
亞斯伯格的謊言：參加納粹「優生滅絕」的小兒科權威
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/3095788

註二：
亞斯伯格的孩子們：自閉症在納粹維也納的起源
https://www.books.com.tw/products/0010847885