這一次帶雙胞胎出國,可是把我們所有會的技能通通用上了。好險,小姨子
沒有嫁得太遠,只是日本東京而已。之前聽一個朋友說,他們家的親戚是嫁去智
利的,光坐飛機大家想起來就害怕,出了那一次國,以後可以好幾年不用出去。
萬一是要飛到智利去的話,可是要飛三十六個小時才會抵達(這個還只是飛行時
間,轉機時間都還沒算進去)。
帶著兩歲以下的嬰幼兒坐飛機出國,首要考量是舒適,讓大家都舒舒服服絕
對是首要選擇。因此,若經濟上許可的話,最好是買商務艙等級以上的座位。商
務艙機票有很多好處,第一個是報到幾乎不用排隊,不用跟大隊人馬一起瞎等。
我們出國那天剛好是連續假期,許多人都搶著同一個時段出國,一大早的機場跟
萬馬奔騰的菜市場沒兩樣。大家光是排隊等待check in就超過一個小時,長長
人龍彎彎曲曲盡頭都不知道在哪裡。這時候就會慶幸自己多花了一點小錢,如果
拖著兩個嬰兒一起排起天荒地老的隊,相信崩潰絕對是父母。
過了海關若是時間許可還有貴賓室可以用用。不過我們這次駝著一家老小,
能順利進關走到登機口已經逼近搭機時間,只好很識相的直接上飛機。帶著兩歲
以下的幼兒,雖然不用全額的機票錢,也不占位,但小孩的位子就是跟同行的大
人在一起。這件事情想來是個缺點,因為飛航安全規定的關係,在很多時刻,如
飛機起降、亂流、特殊狀況等等,你就必須一直一直抱著小孩。沒養過孩子的人,
一定會覺得抱就抱有什麼了不起,但是養過的人就會知道,小孩不是你要抱他就
要給你抱,他們只會死命的掙扎。我們到後來實在無計可施,只好將小孩放在地
板上,讓小孩像小狗一樣躺在腳邊,他們才能稍微安穩平靜一些。這當然與航空
規定相違背,空姐也來講過很多次。但當父母可憐的地方也在這邊,我們當然想
要遵守規定,但小孩一直哭鬧,你不讓她舒服她就讓大家不舒服,真的是沒有辦
法的辦法了。我總不能跟空姐說,不然你讓我們出去走一走好了。外面可是大
氣層,三千英尺的高空,我們能走到哪裡去?
父母在搭機之前準備,個人覺得最重要的是大人一定要先吃飽喝足。這種說
法大家可能覺得很奇怪,商務艙的餐點不是比較特別嗎?為何還要先吃?因為進
了飛機,小孩乖乖還好,大人還能喘口氣。小孩一哭鬧,大人連吃飯的時間都沒
有。先吃飽至少還有精力跟小孩互相消耗,如果餓著肚子,小孩又不高興,大概
只有「跳機」一途了吧?
像我們家妹妹在回程上就是大鬧了一場,我把身上能玩的都掏出來逗他了,
她還是不領情。接著我抱著她在機上散步,但因為飛機是737,走道只有中間,
能走部分實在很有限。經過一連串的又哄又拐又騙,手上有的牌已經出的差不多
了,對大人而言已經處在耗竭邊緣。無計可施之餘,才想到可以讓她喝奶試看看
(他們兩個早就跟著大人一起吃飯吃很久了,正餐也在坐飛機前吃過,喝奶只是
早上起床與晚上睡覺的餘興節目)。沒想到最後還是用奶把妹妹打暈,這真是始
料未及。
在飛機上,父母能用的把戲其實不多。一方面顧慮到其他乘客,施展不開,
無法真的玩的很過頭;另一方面,嬰幼兒不可預期性過大。他們有時候就是不高
興、不舒服,即使已經事先準備了奶嘴、喜歡的玩具,還是很難控制小孩的脾氣。
飛機上也有提供一些小遊戲,以貼紙為主,但還是很難獲得嬰孩青睞。搭飛機另
一個困難點在於無法回頭,不像其他交通工具,如汽車、火車,可以隨時喊停,
想下車就下車。一上飛機就是不歸路了,只能等到抵達目的地,才有其他把戲可
玩。若與一歲以下的嬰兒相比,一歲以上未滿兩歲的最難伺候。因為他們活動力
變強,自主意識也變高,但是卻聽不懂人話,只能用哭鬧表達。說來整個搭機過
程就是折騰父母,不停地訓練父母的體力與耐力,同時也鍛鍊父母的羞恥心,並
將自己臉皮變成銅牆鐵壁一般厚,抵擋異樣的社會眼光。
這就是帶未滿兩歲嬰孩出國的修練,小孩與父母生死與共、休戚相關,所有
對於生活的要求降到最低,只求能順順利利、平平安安,能活著就好。這雖然是
微不足道的感悟,卻可以實實在在地幫助自己,往前踏出每個實驗性的一小步。
20141022加註:根據網友熱心回報,只要有嬰幼兒同行,無論是買哪一種機位
,機場報到櫃臺都會優先處理。我們出國那天可能真的太多人,完全不見引導人員。
留言列表