關於這一本書,個人相當佩服作者蔡孟利教授在科學月刊總編一職時,努力
 
地為科學界發出暮鼓晨鐘之聲,並將自己蒐集到的資料,用心轉化成成小說《死
 
了一個研究生以後》,揭發許多生醫界的黑幕。這確實是值得擊節嘆賞的部分。
 
 
 
  (以下有雷,自行迴避)
 
 死了一個研究生以後
  
  但是若是做為小說來觀看,則有很多可以討論的地方。以前修過「現代小說」
 
這門課,記得老師曾經說過,小說最偷懶的安排,就是把所有的一切歸咎於前世
 
與作夢。因為這兩樣最不需要解釋,最不需要說明,最後只消說這是因為上輩子
 
造成的、作夢夢到的,就可以一筆勾消所有情節的不合理。很不幸的,這本小說
 
偏偏就是用夢啦、上輩子啦來推衍情節,後半段幾乎都是用前世來看待主角與其
 
他四位女角之間的關係。這是個人覺得最不好的情節鋪排。如果有機會在這輩子
 
就說清楚,是不用事事都推到上輩子去。要想辦法要合理化情節,才是一部合格
 
的小說。不然壞人也會有上輩子,那壞人在前世的角色是什麼?(都在送公文比
 
賽我知道!)
 
 
  另外,主角們上輩子是將軍與公主的身份,我總覺得這種設定太老梗了。難
 
道沒有別種設定了嗎?如果凡事都是輪迴,那就是說上輩子是貴族,但這輩子被
 
貶為平民了?那壞事是要做多少才會被這樣降階?但偏偏上輩子又是在戰場殺
 
敵、愛鄉愛民的,這樣是要怎麼解釋輪迴呢?要說一個前世的故事不是不行,但
 
也講個邏輯通一點的好嗎?
 
 
  最後,作為推理小說,個人覺得殺人動機還是薄弱一些。因為女一(學姐)
 
的對手們是這些大P們,那說實話根本不用真的殺了她,只要讓她知難而退自行
 
休學就行了,殺了她的風險反而更大,而且也沒有辦法替作假掩護。個人覺得這
 
是情節安排上一個巨大的弱點。因為學姐並沒有經手所有實驗,出包的論文中,
 
也不能都推給她就了事。如果一不小心,像這本小說這樣,只要有學生發現奇怪
 
的小地方,是很可能是會吸引檢調大隊人馬進來的。這是我覺得不太合理的地
 
方。
 
 
  當然,這樣的小說對一位本職是生物系的教授而言,已經很厲害了。裡面告
 
知我們很多生醫界的內幕以及莘莘學子的掙扎。此書至少在相對保守的學界中,
 
掀起了一陣漣漪。怎麼讓學術界願意透明一些,如建立實驗資料登錄機制等等,
 
讓作假的可能性降到最低。或許此書可因而製造了一些契機。
 
  
 
  
 
---
這篇沒講到什麼,應該不需要附啥「不自殺聲明」了吧?
 
 
 
 

文章標籤
創作者介紹
創作者 ntoshi 的頭像
ntoshi

暗香浮動月黃昏

ntoshi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()