暗香浮動月黃昏

活到這把年紀，其實想都沒想過，自己會上電台。這次因為出了書的緣故，

也多多少少需要負責宣傳之事。本來一開始，出版社跟電台都希望我親自到現場

去。不過我人在南部，只為了半小時的訪問，就要跑這麼遠一趟，實在沒什麼必

要，當然是希望電話連線解決就好。


　　其實訪問完之後，確實會覺得也許到現場去講會比較清楚。因為我人沒在現

場，當然也就沒有所謂的排練腳本這件事，所以有時我根本不知道主持人為何會

問這樣的問題？她這樣問是希望得到什麼樣的答案？是希望我直接回答Yes or

No？還是希望我可以多多解釋？而且不知道是不是媒體特性淺碟文化使然，主

持人（或記者）常常希望用一個爭議性的問題，來得到一個簡短的答案，而且最

好這個答案可以晴天霹靂，可以驚天動地，就跟之前莫名其妙的八點檔，每一句

講話都要殺了人一樣。


　　當然，我是誇張了這次電台訪問，基本上「教育廣播電台」是很一般的，跟

我們現在的有線電視是無法比擬的。不過還是會有一個擔心存在，這會不會是一

種趨勢，所有的節目都要腥羶色，所有的台詞都要「趕羚羊」，才有人要聽要看。

你會不會有一天突然發現，公視也出現「全民開打」這樣的節目。那，台灣不知

道還有沒有救？殊不知，人生不可能時時刻刻都有高潮，也不可能常有奇蹟發

生。平淡，才是人生的基調。


　　這令人想到平面雜誌也有這樣的趨勢存在。這兩天翻到天下旗下的雜誌，也

是在談「注意力」專題。不過裡面的內容，才真是驚悚無比，有五分之四都值得

再商議，在科學界並無定論，可是他卻以「定律」的方式寫出來。看到這樣的內

容，你會覺得這個出版社「中邪」了，似乎已經有心理準備要變成另外一本「壹

週刊」。


　　另外這次上電台，也讓我反思一個存在已久的現象，就是所有的資源真的都

被首都壟斷了。所提出的觀點，請來的專家都是京城人（我算是例外中的例外了，

假如不是作者的話，大概也是找個京城人講講就算了），到底有誰真正想關心台

灣其他地方發生了什麼事情呢？這些節目，到底還有沒有觀看與收聽的必要？
　　
　　
　　
相關網址：
教育廣播電台：http://www.ner.gov.tw/
節目線上收聽，從27分之後就是關於此次訪問的部分：
mms://203.64.188.76/教育生活家/教育生活家200809220905010.asf