暗香浮動月黃昏

　　這一次帶雙胞胎出國，可是把我們所有會的技能通通用上了。好險，小姨子

沒有嫁得太遠，只是日本東京而已。之前聽一個朋友說，他們家的親戚是嫁去智

利的，光坐飛機大家想起來就害怕，出了那一次國，以後可以好幾年不用出去。

萬一是要飛到智利去的話，可是要飛三十六個小時才會抵達（這個還只是飛行時

　　母親懷孕期間服用葉酸，幾乎是現代父母都必備的常識。很多人聽到親友考

慮懷孕，第一個想到要提醒對方的都是葉酸口服錠。若血液中葉酸濃度過低，胎

兒會有神經管發育不全的危機。神經管的發育在胚胎前期，大約28天左右就已

經完成了。因此一般醫療建議要服用的時間點是在懷孕前段時間，大約三個月的

　　育兒生活開始之後，總是會有一堆甲乙丙丁跟你指點要怎麼養育雙胞胎，怎

麼樣才可以讓小孩安安靜靜、不吵大人。對於三姑六婆們的指教，我常常一笑置

之，盡量回答一些異想天開的玩笑話矇混過去就好。每個人的狀況本就不同，只

要找出最適合自己的方式就好。別人覺得好用的方法，對於自己或孩子可能就不

太適用。

　　坊間關於養育嬰孩的書籍有各種派別，各個門派都有擁護者，常在各種場合

上爭論不休。戰役有大有小，至今仍未停歇的論戰，是關於行為理論運用於嬰兒

的養育方式。其實，現今科學還未有具體定論。也很難有定論，這牽涉到研究方

法學的問題，因為不可能真的將小孩從小分成兩組，一組用A方法，另一組用B

　　在現今這個資訊爆炸的時代，好好當一個現代父母是不容易的事情。很多家

長會被這些奇奇怪怪的資料淹沒，而過度擔憂小孩的狀況。網路上流傳各式各樣

的文章，指導你這個不能做，那個也不能做。他們的標題都是恐嚇形式的，如「當

父母一定要做的XX件事」、「吃了這些東西，智力肯定下降」、「養出好孩子的X

　　朋友問我小孩一歲了，是否有給小孩抓週？我很淡定，笑了笑說，沒辦，也

不想辦，抓到什麼就是什麼？人生哪有這種道理？

　　孩子滿了一歲，眾大人最想知道以後會長成什麼樣子，因此想要透過一個活

動來想像未來的狀態。大家總希望可以掀開命運的一角，先看到什麼，就是什麼，

　　開始當父母之後，才發現育兒相關的知識，常常令人眼花撩亂。似是而非的

論調所在多有，不停地困擾著時間所剩無幾的家長們。面對這樣的景況，若無一

套判斷準則，肯定會淹沒在大量資訊之中，隨時都有滅頂的可能。自己淹沒就算

了，但若是牽扯到小孩，搞不好最後會變成雙重打擊，賠了夫人又折兵。

　　現今嬰兒先天的疾病大約有七千種以上，裡面有很多都可以預防。全世界約

有百分之六的初生嬰兒有一些先天疾病的問題，有的狀況很嚴重，但也有的是輕

症，未經詳細檢查無法輕易發現。


　　此篇論文真實的呈現許多孕婦接受的預防保健服務到底有無效果？很多國

　　很多新手父母最擔心的一件事，就是自己準備不足。我們經常被詢問的也是

家中有小嬰兒要準備什麼？


　　坦白說，這個問題很難回答。因為很多你先準備的東西，到要使用的時候，

很常是不適用的，或者說你的小孩不喜歡。你要面對自己小孩的狀況，再適時的

　　我們到底要不要生養小孩？這是我們這一世代，已經到了斷下決定的時刻

了。我們這些「六年級生」，大約三十歲到四十歲之間。人生方向逐漸確定，工

作多多少少也有眉目。有的人剛進入婚姻生活，有的人結婚了兩三年，有的人還

在尋覓對象。但共通的課題是，我們到底要不要生小孩？再不生，我們也面臨時

　　當小孩漸漸長大時，之前使用的睡眠好方法會漸漸失效。在我們雙胞胎身

上，變成沒用的是包巾包緊與白噪音。因為包巾再也包不住她們了，她們倆個只

要抖抖腳、扭動一下身體，很容易就從包巾中掙脫出來，任憑我們壓再緊都沒用。

我跟太太都不是嚴格規範的那種人，我們也不可能就真的去拿別針與束帶去固定

　　為了避免觀者誤解，在討論相關的教養迷思及科學議題之前，必須先說明幾

件事情。首先，我是一位臨床心理師，所受的背景訓練主要為臨床心理學。以科

學證據為基礎的練習是我們在研究所中反覆經歷的，我們肯定有能力判斷一個心

理學或其相關論述正確與否，抑或者在現今的研究資料庫中，到底有無論文在討

　　眾人對於育嬰假最大的誤解，就是認為放假在家的人很輕鬆，在家就可以盡

情休息，無事可幹。個人覺得會有這種想法的人很幸福，在家肯定沒做過沒什麼

事情，都是在放假，永遠都可以休息。但問題是，你的事情被別人承擔了，只是

你不曉得而已。這些家事並沒有消失，只是父母或家人默默幫你做完而已。

　　育嬰久了，自然會有一股煩悶之氣，尤其在小孩莫名其妙吵鬧為甚。我必須

承認，雖然我是臨床心理師，但有的時候還是覺得沮喪、挫折、沒有支持。我知

道太太也一樣承受相同的壓力，但兩人同時陷入心情的漩渦時，家庭氣氛也容易

陷入冰點。

（前言：此篇研究的相關討論文章一開始我是在FB轉載中看到的，發文單位是

Pansci〈餵母乳的小孩智商也許會比較高，http://pansci.tw/archives/47832〉

。發文的人主要是根據一個醫療新聞網站而來。那時看完該篇文章，就覺得不太

妥當，既然已經有研究原文了，應該要看一下，而非根據國外新聞網站。國外也

有一些記者，只炒作話題，而無法好好討論一篇科學研究。這是要相當小心的

事。）

　　哺育母乳是所有新手媽媽的渴望。但在台灣為了執行所謂的母嬰親善制度，

對於新手父母卻形成極大的壓力，這其實與當初訂下夢幻哺乳聲明已經背道而馳

了。其實我並不期待這篇文章能起什麼振聾發聵的效用，但我相信這是所有被這

套制度逼到絕境的新手父母們共同的心聲。

　　最近有一個很深刻的感想是，台灣人個個都是肉身菩薩，大家都不停地用身

體來證道。不管是路上走的、手上吃的、眼睛看的，都要親身經歷過才算數。說

來我們還真是素樸的國家，我們不思考，只是一窩蜂地往前衝，每天都像在修羅

場一樣，看看自己哪天可以得道升天。

　　這個議題已經論戰很久了，到底使用奶嘴會不會影響哺乳時間長短？或者更

細緻的說法是，使用瓶餵、杯餵、奶嘴等等人工哺育方式會不會影響母體哺乳持

續時間長短（這裡所謂的持續時間，是指持續餵奶到小孩幾個月大，而非單次餵

奶的時間長短）。當然大家各自有不同的意見，連一般民眾較為信任的世界衛生

　　母乳到底能否促進智力發展？這是一個爭論已久的話題。在新聞媒體的推波

助瀾之下，智力常常成為焦點。但在討論這項議題時，個人認為應該將這個問題

的不同層次分開來談，才有助於釐清事實。


　　本文只站在科學角度，討論是否有足夠的證據確認母乳真的可以促進智力發